אבי התחתן שנית, הזוג הטרי עשה הסכם ממון וצוואות, כאשר הוסכם בין שניהם שהם מתחלקים ברכוש ביחס שווה עם הילדים (טמטום אבל מה לעשות הורים לא בוחרים).
האם ישנו הצורך שהאמור בהסכם הממון יהא מה שהוחלט בצוואה?
שאלה נוספת
במידה ואחד הנכסים האמור בצוואה אפשר לאחד הילדים לפני צו קיום הצוואה, כלומר לפני מות המוריש, האם יש לה צד בנכס זה או שברגע שהאב החליט להעבירו לאחד מילדיו המעשה הינו חלוט?
תשובת עו"ד לדיני משפחה
מור שלום רב,
יכול להיות מצב של סתירה ואז תתעורר השאלה מה גובר ההסכם או הצוואה. התשובה בדר"כ היא שההסכם גובר.
העברה לאחד הילדים כמתנה לכאורה סותמת את הגולל על הנכס, למעט בנסיבות מסוימות שאפשר לטעון כנגד העברה שכזו
העברה לאחד הילדים כמתנה לכאורה סותמת את הגולל על הנכס, למעט בנסיבות מסוימות שאפשר לטעון כנגד העברה שכזו
יש לך שאלה דומה בנושא דיני משפחה?
עורכי הדין בפורום זמינים להשיב על השאלות שלכם. הוספת שאלה לפורום אינה כרוכה בתשלום.
שאל עורך דין