חברת הפנסיה מבטחים טוענת ששארים (בעל וילדים מתחת ל21 ) הם במעמד של שארים וובלא מעמד מוטבים.. כיון שאין ילדים בני מתחת ל21, אזי לטענתה במקרה של מות העמיתה, הפרוד יקבל את כל הכסף, כי לא היו גירושין כדין.
כמובן שאני רוצה למנוע מצב בו אם אמות הכסף יילך לפרוד שלי, כייון שאין כל הגיון בכך. הפרוד שלי מעכב את הליכי הגירושין וזה לא יתכן שהוא יקבל את הכסף במקרה שאמות.
פניתי לחברת הפניסה והם אומרים שלא אפשר מה לעשות !!!
שינוי מוטבים אינו כולל בתוכו שינוי שארים!! כלומר גם אם אשנה שם מוטב לבני/ביתי הבוגרת זה עדיין לא ישנה את העובדה ששארים קודמים למוטבים, ובעלי/פרודי יקבל.
מה עושים? האם אולי אפשר לשנות לסטטוס בת.ז ל"פרודה" ?. מה דעתך
תשובת עו"ד לדיני משפחה
ליעד שלום רב,
בעקרון יש להבחין בין שתי קטגוריות :
1. השארים - עניין של סטטוס : בנ"ז ו/או ילדים קטינים. אם אין כאלה, אין מי שיקבל את קיצבת השארים.
2. המוטבים - אלה שרשם העמית בתור מקבלי הכספים שהצטברו (אם הצטברו) עם מותו (כמו מוטבים בביטוח חיים, קופות גמל וכו').
למיטב הבנתי רוב קרנות הפנסיה אינן משלמות לבנ"ז פרוד, גם אם עדיין לא היה גט.
בכל מקרה, בידקי לאילו כספים זכאים השארים ולאילו כספים זכאים המוטבים והאם העובדה שמשולמים כספים לראשונים הנ"ל (אם קיימים כאלה) שוללת את זכותם של המוטבים לקבל כספים
1. השארים - עניין של סטטוס : בנ"ז ו/או ילדים קטינים. אם אין כאלה, אין מי שיקבל את קיצבת השארים.
2. המוטבים - אלה שרשם העמית בתור מקבלי הכספים שהצטברו (אם הצטברו) עם מותו (כמו מוטבים בביטוח חיים, קופות גמל וכו').
למיטב הבנתי רוב קרנות הפנסיה אינן משלמות לבנ"ז פרוד, גם אם עדיין לא היה גט.
בכל מקרה, בידקי לאילו כספים זכאים השארים ולאילו כספים זכאים המוטבים והאם העובדה שמשולמים כספים לראשונים הנ"ל (אם קיימים כאלה) שוללת את זכותם של המוטבים לקבל כספים
יש לך שאלה דומה בנושא דיני משפחה?
עורכי הדין בפורום זמינים להשיב על השאלות שלכם. הוספת שאלה לפורום אינה כרוכה בתשלום.
שאל עורך דין