גרושתי פנתה אליי מס' פםעמים לקבל מקדמות ע"ח המזונות תוך הפחתת חודשית של המגיע לה מהתשלום השוטף,תוך כדי כל המקדמות שנתתי לעיתים גם כמה שנים מראש סיכמנו על תשלום נמוך יותר בשל הריבית המגולמת במקדמה זו. כמו שכן שינינו פעמיים ב 10 שנים בהסכמה את המדד הבסיסי לחיוב בשונה מפסק הדין בבית הדין הרבני.
כיום נתבעתי על ידה בהוצל"פ לשלם את כל ההפרשים בגין המדדד וכן הריבית ששילמה משום שזה לא קיבל תוקף של פסק דין.כמובן שעל פי חוק דיני חוזים לא יכלה לבטל אלא שמאחר ומדובר בכספי מזונות היא נצמדת פתאום שוב לפסק הדין המקורי.
האם הסכמים אלו שנערכו ביננו והיא אף חתמה במשך 10 שנים שהיא מאשרת קבלת התמורה יספיקו או שבית המשפט יקבל בקשתה ויפסוק לי לשוב ולשלם את מלוא הריבית שנגבתה ממנה וכן ההפרשים בגין המדדים וזאת למרות שהיא הסכימה עימי עלייהם.
תשובת עו"ד לדיני משפחה
כרמל שלום רב,
כמו שנעניית מספר פעמים בעבר - התשובה תלויה במידה רבה בשיקול דעתו על ראש ההוצאה לפועל, אשר ידון בטענת הפרעון. אם החלטתו לא תהיה מקובלת עליך, תוכל להגיש ערעור בזכות לביהמ"ש לענייני משפחה
יש לך שאלה דומה בנושא דיני משפחה?
עורכי הדין בפורום זמינים להשיב על השאלות שלכם. הוספת שאלה לפורום אינה כרוכה בתשלום.
שאל עורך דין