חתמתי על הסכם גירושין מאוד מקפח ובו אני משלם 4,000 ש"ח מזונות על 2 ילדים, מחצית מעון 1,200 ש"ח ומחצית משכנתא והלוואות על סך של 3,500 ש"ח כשאני מרוויח 10,000 ש"ח בממוצע וכך גם גרושתי. כמו כן בהסתכם כותב כי נוכל למכור את הבית במזכרת בתיה רק בעוד 3 שנים וכי בימדה וגרושתי והילדים (2) יעברו לבית אחר דמי השכירות יועברו רק לאישה. ולאחר מכירת הדירה בנסף ל-4,000 ש"ח (צמודים), אצטרך לשלם 2,000 ש"ח מדור. לא הייתי מיוצג וגרושתי עמגה על כך שרק אם אחתום על הסכם זה היא תיתן לי גט. היום כשנה לאחר הגירושין כנשארת לי הכנסה פנויה של 1,500 ש"ח במקרה הטוב - אני מרגיש מקופח מאוד-מה גם שמאז החתימה על ההסכם עד היום אני גר אצל הורי כי אני לא יכול להרשות לעצמי לגור לבד עם 1,500 ש"ח במרכז. גם חשוב לציין שאני רואה את הילדים הרבה ועוזר הרבה.
מה עלי לעשות? ההסכם אושר בבית הדין הרבני. האם אני צריך לפנות לבית הדין הרבני ולבקש לבטל את ההסכם? האם זה אומר שגם הגט יבוטל? האם אני יכול לבקש לבטל את ההסכם בבית משפט לענייני משפחה? האם כדאי להגיש תביעה להקטנת מזונות (קראתי באינטרנט שרק בשינוי נסיבות מקטינים והנסיבות לא השתנו אני מרוויח אותה משכורת וגר אצל הורי ובמצבי אף אישה לא תרצה אותי). ממה שקראתי באינטרנט מצבי לא טוב כי גם להקטין מזונות אני בבעיה וגם לבטל הסכם זה קשה אך יחד עם זאת מצבי אבסורדי. מה עלי לעשות???!!!
תשובת עו"ד לדיני משפחה
שקד שלום רב,
מדבריך עולה כי הנך משלם מדי חודש בחודשו סך של 8,700 ש"ח לגרושתך וזאת ע"פ הסכם גירושין שנחתם בביה"ד הרבני כשכל הכנסתך מסתכמת בכ-10,000 ש"ח ובדומה להכנסת גרושתך.
אכן נשמע כי על פניו ההסכם אינו סביר בעליל ואינו מאפשר לך לפתוח "דף חדש".
יחד עם זאת, אני סמוך ובטוח שביה"ד הבהיר לך ההסכם והמשמעויות הנובעות ממנו ובכל זאת חתמת עליו כך שקיבל ההסכם תוקף של פס"ד בביה"ד הרבני ואם כך הדברים נעשו על ידך מרצון ובמודע, הגם שמתן הגט מצד אשתך היה כל הזמן, לדבריך, "באוויר".
מן הכלל אל הפרט ולמתן תשובות לעצם שאלותיך:
1. ההסכמה שלא אפשר למכור הדירה במסגרת 3 השנים הקרובות הינה לגיטימית וסבירה וכך גם באנלוגיה לאותה הסכמה, העברת דמי שכירות לגרושתך במידה ויעברו לדירה חלופית - היא לגיטימית וסבירה.
2. באופן דומה, כך גם ההחלטה המשותפת להוסיף מדור במידה והדירה תימכר היא לגיטימית וסבירה לאור החלטותיך האחרות ובאנלוגיה להן.
אני, כמובן, יוצא מנק' הנחה שאם הדירה תימכר לצד ג' והיא רשומה ע"ש שניכם באחוזים שווים, תחזירו את כספי המשכנתא שלקחתם כהלוואה על הדירה/ תפצלו את המשכנתא ו/או תגררו את המשכנתא לנכס אחר בהתאם לכל איזון אחר שתעשו ו/או שתחליטו עליו.
כך, סביר שכל אחד מכם יקבל מחצית מסכום היתרה שתישאר לאחר החזר ההלוואות שנלקחו לרכישת הדירה.
אכן נשמע כי על פניו ההסכם אינו סביר בעליל ואינו מאפשר לך לפתוח "דף חדש".
יחד עם זאת, אני סמוך ובטוח שביה"ד הבהיר לך ההסכם והמשמעויות הנובעות ממנו ובכל זאת חתמת עליו כך שקיבל ההסכם תוקף של פס"ד בביה"ד הרבני ואם כך הדברים נעשו על ידך מרצון ובמודע, הגם שמתן הגט מצד אשתך היה כל הזמן, לדבריך, "באוויר".
מן הכלל אל הפרט ולמתן תשובות לעצם שאלותיך:
1. ההסכמה שלא אפשר למכור הדירה במסגרת 3 השנים הקרובות הינה לגיטימית וסבירה וכך גם באנלוגיה לאותה הסכמה, העברת דמי שכירות לגרושתך במידה ויעברו לדירה חלופית - היא לגיטימית וסבירה.
2. באופן דומה, כך גם ההחלטה המשותפת להוסיף מדור במידה והדירה תימכר היא לגיטימית וסבירה לאור החלטותיך האחרות ובאנלוגיה להן.
אני, כמובן, יוצא מנק' הנחה שאם הדירה תימכר לצד ג' והיא רשומה ע"ש שניכם באחוזים שווים, תחזירו את כספי המשכנתא שלקחתם כהלוואה על הדירה/ תפצלו את המשכנתא ו/או תגררו את המשכנתא לנכס אחר בהתאם לכל איזון אחר שתעשו ו/או שתחליטו עליו.
כך, סביר שכל אחד מכם יקבל מחצית מסכום היתרה שתישאר לאחר החזר ההלוואות שנלקחו לרכישת הדירה.
יש לך שאלה דומה בנושא דיני משפחה?
עורכי הדין בפורום זמינים להשיב על השאלות שלכם. הוספת שאלה לפורום אינה כרוכה בתשלום.
שאל עורך דין