בני הבן20ת הנולד מחוץ לנישואים, תבע את אביו למזונות עד טום שירותו הצבאי. השושט פסק מזונות זמניים ו סכום רטרואקטבי מתחילה שרותו צבאי.
מעולם לתבעתי אותו למזונות ובדיקת רקמות כי הוא חתם בבית משפט על הצהרת אבהות לפני כ19 שנים. עכשיו כדי לא לשלם מזונות או לעכב אותם הוא מבקש בדיקת רקמות. בוזמנית הוא אולך לגישור עם הבן שלו. מה אפשאר לעשות.? ההליך חוקי? המשפט יתקיים ב[התאריך צונזר]
לי אין בעיה כי הוא באמת אביו. אבל מה זה אומר עליו.? איך שופט יכול לפרש את בקשתו ל בדיקת רקמות לאחר שחתם הצהרת אבהות לפני 19 שנה?
תשובת עו"ד לדיני משפחה
גל שלום רב,
חז"ל קבעו ש"אין אדם עושה בעילתו בעילת זנות". עוד קבעו חכמינו ש"רוב בעילות אחר הבעל". אשה - הגם שלא התחתנה עם בן זוגה כדת משה וישראל - "נקנית בכסף, בשטר ובביאה". לשון אחר: גם אם אינכם נשואים ברבנות, בהנחה שהמדובר בזוג יהודי - עצם קיום יחסי המין, יכול להיחשב מבחינה דתית כקידושין.
זאת ועוד. הגם שהדין הישראלי אינו בהלימה מלאה לדין העברי, גם בו נקבעו בחוק מנגנוני "ייחוס" למי שנולד עד זמן מסויים לאחר קשר זוגי שהסתיים מסיבה כלשהי וכיו"ב. הסיבה לכך נועדה בין היתר ומבלי קשר ישיר לשאלתך, למנוע מעמד של ממזרות בקרב ילדי ישראל ככל שאפשר ובדרך זו הולכת גם הפסיקה.
מן הכלל אל הפרט:
הסיכוי שביהמ"ש יאות לבדיקת אבהות בנסיבות בהן ניתנה ע"י האב הצהרת אבהות לפני 19 שנה בה הצהיר כי הילד הינו בנו - אינו גבוה, לטעמי, וזאת בלשון המעטה. בפרט כשברקע ביהמ"ש יתרשם, כפי הנראה, שהסיבה לבקשה הינה שלא לשלם ממון.
זאת ועוד. הגם שהדין הישראלי אינו בהלימה מלאה לדין העברי, גם בו נקבעו בחוק מנגנוני "ייחוס" למי שנולד עד זמן מסויים לאחר קשר זוגי שהסתיים מסיבה כלשהי וכיו"ב. הסיבה לכך נועדה בין היתר ומבלי קשר ישיר לשאלתך, למנוע מעמד של ממזרות בקרב ילדי ישראל ככל שאפשר ובדרך זו הולכת גם הפסיקה.
מן הכלל אל הפרט:
הסיכוי שביהמ"ש יאות לבדיקת אבהות בנסיבות בהן ניתנה ע"י האב הצהרת אבהות לפני 19 שנה בה הצהיר כי הילד הינו בנו - אינו גבוה, לטעמי, וזאת בלשון המעטה. בפרט כשברקע ביהמ"ש יתרשם, כפי הנראה, שהסיבה לבקשה הינה שלא לשלם ממון.
יש לך שאלה דומה בנושא דיני משפחה?
עורכי הדין בפורום זמינים להשיב על השאלות שלכם. הוספת שאלה לפורום אינה כרוכה בתשלום.
שאל עורך דין