שואל/ת השאלה: נוי

האם כדאי להמשיך עם תביעת המזונות בבית הדין הרבני או לערער לבית המשפט?

אחרי שהתברר שתביעת מזונות ילדים פתוחה ברבני אבל בבית המשפט נקבעו מזונות זמניים כבר לפני חצי שנה ועכשיו השופטת נזכרה להעביר אותנו לרבני על מזונות ילדים.

השופטת חני שירה לא הייתה הכי נחמדה אליי בדיון שהיה.מאוד ריחמה על הגבר למרות שאין על מה.נכון הוא מלא חובות אך יש לו דירה שמכניסה שכירות,קופות גמל חסכונות אוטו פנסיה ועובד מדינה שמשתכר ב10600 נטו לחודש.

הדיינים ברבנות כבר מכירים אותנו מדיונים על הגירושין ובקרוב על הכתובה. הם לא היו כל כך נגדי כמו שמפחידים את הנשים. האם כדאי לי להמשיך עם מזונות ילדים ברבני ? או לערער לבית המשפט? מ4200 שח' ל2 ילדים קטיני קטינים כמה הדיינים יכולים להפחית ?הרבה? הנתונים של האב רשמתי למעלה.אני משתכרת בכ5000 שח' לחודש נטו.

האם היום בשנות האלפיים הרבנים פוסקים מזונות הגיוניים או תמוהיים?

צריכה דעה...
תשובת עו"ד לדיני משפחה
נוי שלום רב, הם פוסקים כמו בבית משפט. אולם אם את מקבלת עבר שני קטינים פי שרשמת אז אל תבעירי אש.חבל שתפסידי.4200 זה סכום מכובד מאוד עבור מזונות.

יש לך שאלה דומה בנושא דיני משפחה?

עורכי הדין בפורום זמינים להשיב על השאלות שלכם. הוספת שאלה לפורום אינה כרוכה בתשלום.

שאל עורך דין