תשובת עו"ד לדיני משפחה
שרון שלום רב,
עניין המזונות וקביעת הסמכות נתון לבחירתה של האישה.
במקרה שלך ציינת כי בית הדין הרבני סגר את תיק המזונות ועל כן, באין תיק, ובאין פסד או הסכם...אין סמכות.
עקרון כיבוד הערכאות לפי הלכת פלמן הנו עקרון ראוי וחשוב ואולם, לאור מצב הדברים כפי שציינת איני רואה סיבה שבית המשפט האזרחי לא ידון בתביעותיה החדשות של האישה למזונות.
באם הגשת בקשה לדחיית התביעה לאור חוסר סמכות עניינית בנושא המזונות להערכתי בקשתך תדחה.
מומלץ שתפנה לקבלת ייעוץ פרטני ומעמיק
במקרה שלך ציינת כי בית הדין הרבני סגר את תיק המזונות ועל כן, באין תיק, ובאין פסד או הסכם...אין סמכות.
עקרון כיבוד הערכאות לפי הלכת פלמן הנו עקרון ראוי וחשוב ואולם, לאור מצב הדברים כפי שציינת איני רואה סיבה שבית המשפט האזרחי לא ידון בתביעותיה החדשות של האישה למזונות.
באם הגשת בקשה לדחיית התביעה לאור חוסר סמכות עניינית בנושא המזונות להערכתי בקשתך תדחה.
מומלץ שתפנה לקבלת ייעוץ פרטני ומעמיק
יש לך שאלה דומה בנושא דיני משפחה?
עורכי הדין בפורום זמינים להשיב על השאלות שלכם. הוספת שאלה לפורום אינה כרוכה בתשלום.
שאל עורך דין