תבעתי כספית את האחים שלי על הפרת הסכם חלוקת עיזבון. במסגרת התביעה ביקשתי פיצויים על הנזקים שנגרמו לי כשיש לי ראיות כבדות משקל שאכן היה ניסיון נישול. כבר בקדם משפט השופט הודיע שהוא מעוניין לסיים את העניין בפשרה. אבל הוא הודיע שאינו מוכן לדון בפיצויים אפילו אם לא תהיה פשרה והתיק ימשיך למשפט רגיל.
השאלה שלי על בסיס מה השופט לא מוכן לדון בעתיד על פיצויים כשעדיין לא בחן את הנושא? יצויין כי כספי הירושה היו חשובים למשפחתי עקב בעיות בריאות וכלכלה חמורים. האם אפשר לבקש לפסול את השופט כשקבע עמדה ללא בחינה מדוקדקת של התביעה?
תודה רבה ושנה טובה
תשובת עו"ד לדיני משפחה
שי שלום רב,
לא אפשר יהא להשיבך מבלי לבחון את מכלול התיק ויסודות תביעתך.
ייתכן והשופט התרשם כי טענותייך בדבר הפיצוי אינן ברות הוכחה ועל כן הביע את דעתו.
ייתכן והשופט התרשם כי טענותייך בדבר הפיצוי אינן ברות הוכחה ועל כן הביע את דעתו.
יש לך שאלה דומה בנושא דיני משפחה?
עורכי הדין בפורום זמינים להשיב על השאלות שלכם. הוספת שאלה לפורום אינה כרוכה בתשלום.
שאל עורך דין