מה הסיכויים שהשופט יפסול את תביעת השכ"ט של העו"ד לשעבר?

שפיטרתי בגלל חוסר מקצועיות משווע בתחום צוואות (לא ידעתי לפני כן כי הייתי מאוד לחוצה בגלל האבל על אימי כמו כן הלחץ להגישה תנגדות תוך 14 יום)

אם הוא היה ממשיך לייצג אותי - הוא היה במפורש הורס לי את התיק

עכשיו הוא תובע אותי על סעיף בשכ''ט: ''סך זה ישולם גם אם יופסק הטיפול המשפטי ע''י הלקוח או בשל אי-שיתוף פעולה''

כלומר הוא תובע אותי בעצם על 10% מהעזבון - הוא לא עשה כלום בשביל האחוז הזה זה כי פיטרתי אותו באמצע ההליך -

נהפוך הוא: למעשה הוא צריך להחזיר לי כסף (שילמתי לו 60,000 ש' גלובלי על הכל חוץ מ-ה10% והוא עשה כ-שליש מהעבודה)

אני יודעת זאת לפי העבודה של העו'ד הנוכחית

א. לא שמתי לב לסעיף הזה כי הייתי מאוד לחוצה

ב. הוא לא הסביר לי את משמעות הסעיף

ג. כאשר עו'ד אחר הסב את תשומת ליבי לסעיף זה וטען שהוא מסנדל לא היה אכפת לי כי לא חשבתי כלל לפטר אותו

רוצה לציין כי עו'ד זה יודע טוב מאוד את מצבי הכלכלי והבריאותי הגרועים

שאלתי:

1. מה הסיכויים שהשופט יפסול את התביעה הקנטרנית/נקמנית הזו

2. האם אפשר לתבוע אותו על רשלנותו ועל כך שנאלצתי לשכור עו'ד נוסף אשר עולה לי הרבה מאוד כסף

הרבה תודה ותענו לי בבקשה