שאלתי נוגעת לעניין הפרוצדורה המשפטית במקרה בו הוגשה לבית המשפט לענייני משפחה בקשה למינוי אפוט' ולהכרזה על פסול דין על בן משפחה חולה נפש.
שאלתי היא במידה וחולה הנפש אינו עומד בקריטריונים להכרזה עליו כפסול דין (נוכח שהדרישות כוללות אי זיהוי של החולה את בני משפחתו ואת מטפליו).האם במקרה כזה (בו ההכרזה על פסול דין יורדת מהפרק)בית המשפט באופן אוטומטי עובר לבחון מינוי אפוט' לפי סעיף 33 א 4 קרי בוחן למנות לחולה אפוט' כמי שלא יכול לטפל בענייניו ואין מי שיעשה זאת עבורו?
או שבמידה והחולה אינו מוכרז כפסול דין כפי שהתבקש- התיק נסגר ואין בית המשפט יכול לפעול למינוי אפוט' לפי תתי סעיפים אחרים המצויינים בסעיף 33 לחוק הכשרות והאפוט' ?
תודה מראש
תשובת עו"ד לדיני משפחה
שחר שלום רב,
ככלל הבקשה תידון בהתאם להוראות חוק הכשרות המשפטית והאפוטרופסות.
ככל שחוות הדעת הרפואית תמליץ על מינוי אפוטרופוס הרי שככל הנראה שבית המשפט לא יפעל לסגירת התיק
ככל שחוות הדעת הרפואית תמליץ על מינוי אפוטרופוס הרי שככל הנראה שבית המשפט לא יפעל לסגירת התיק
יש לך שאלה דומה בנושא דיני משפחה?
עורכי הדין בפורום זמינים להשיב על השאלות שלכם. הוספת שאלה לפורום אינה כרוכה בתשלום.
שאל עורך דין