בן של נפטר שנכנס כצד בהליך בבית משפט לענייני משפחה לאחר פטירת האב בטרם אפשר צו ירושה וצוואה וזאת להשלמת פסק דין עליו הבן הגיש ערעור ובו מעלה טענות שכבר הוכרעו בפסק דין בהליך ראשון שהתנהל הבן לא היה צד באותה תביעה.
1. האם יש תקנה שחוסמת את הבן מלהעלות טענות ופסק דין להישען עליו.
2. האם בכלל רשאי הבן להגיש ערעור על פסק הדין בשם ההורה שנפטר לפני שאפשר צו ירושה וצוואה או רק על החלק שבו היה הבן צד להליך.
3. ואם במהלך הדיון בתיק התקבלו בהסכמה חחלטות שקיבלו תוקף של החלטה לא הוגש ערעור על ההחלטות. האם לאחר שאפשר פסק דין יש אפשרות להעלות טענות ולתקוף את ההחלטות.
עד כמה שידוע לי יש מועד מסויים לערער על החלטה שהרי פסק הדין אפשר כמה חודשים לאחר מתן תוקף לאותן החלטות. האם יש תקנה החוסמת מלהעלות
תשובת עו"ד לדיני משפחה
שי שלום רב,
על מנת להשיבך יש להכיר את מכלול התיק והמהלכים המשפטיים אשר נעשו.
בכל מקרה, באם ברצונך לערער תוכל לבקש עיכוב ביצוע מבית המשפט על מנת להערך בהתאם וזאת לנוכח העובדה כי טרם אפשר צו ירושה.
מומלץ שתיוועץ עם עורך דין אשר ייבחן את מכלול התיק בטרם תפעל בנדון לשם הערכת סיכויי התביעה
בכל מקרה, באם ברצונך לערער תוכל לבקש עיכוב ביצוע מבית המשפט על מנת להערך בהתאם וזאת לנוכח העובדה כי טרם אפשר צו ירושה.
מומלץ שתיוועץ עם עורך דין אשר ייבחן את מכלול התיק בטרם תפעל בנדון לשם הערכת סיכויי התביעה
יש לך שאלה דומה בנושא דיני משפחה?
עורכי הדין בפורום זמינים להשיב על השאלות שלכם. הוספת שאלה לפורום אינה כרוכה בתשלום.
שאל עורך דין