כיצד יש לנהוג כשביהמ"ש שותק לגבי חישוב האקטוארי באיזון משאבים?

בימ"ש משפחה נתן החלטה בדבר מינוי מומחה אקטואר לצורך ביצוע איזון משאבים בין בני זוג. בהחלטה לא נקבע כיצד יש לבצע את החישוב האקטוארי קרי, אם יש להוסיף הצמדה וריבית למשל. בחווה"ד שניתנה לצדדים, נקבעו שתי אפשרויות לתשלום הסכומים הנזילים כשאחת מהן לא כוללת ריבית והשניה כן. מן הסתם הדבר מעורר מחלוקות בין הצדדים. כיצד לדעתכם יש לנהוג במצב זה ויוזכר שוב כי ביהמ"ש שותק בעניין זה. תודה

מועד הקרע לא שנוי במחלוקת.