מה הדין לגבי קיזוז ממזונות במקרה של אי ביצוע חיובים בפס"ד?

אני חייב בתיק מזונות, הגשתי פרעתי שם בין היתר טענתי להפחתה/קיזוז. הכלל המאפשר קיזוז ממזונות נוקשה במיוחד והוא קובע עמידה בשני תנאים מקדמיים 1. ההוצאות אשר קיזוזן מבוקש אכן הוצאו 2. אישור מהזוכה לקזז. ברוב המקרים שראיתי דובר על קיזוז חוב חיצוני (חוב עבר של הזוכה). שאלתי היא, מה הדין במקרה והחוב אינו אקסטרני לפס"ד הנתבע, כלומר החוב נוצר עקב אי ביצוע חיובים שנקבעו בפס"ד עצמו – לדוגמא – נקבע בפס"ד שהחייב ישלם מחצית הוצאות מדור והחצי השני ישולם על ידי הזוכה – הזוכה בפועל לא שילמה = אי ביצוע החלטת בית משפט. מה גובר כאן? ביצוע החלטה או הכלל הנוקשה על איסור קיזוז. ככל וייקבע שאסור היה לקזז יוצא שההוצל"פ נותן יד לאי ביצוע החלטות שיפוטיות (בעיית סמכות ולא סביר לדעתי), אודה לתשובתך.