שואל/ת השאלה: נוי

האם הקלטת חוסה בת 97 יכולה לשמש כראייה בבית המשפט?

הדעה צלולה אצל החוסה. שאלתי אותה מי היא רוצה שיטפל בחשבון שלה. אני נגד מינוי אפוטרופוס בידי בית המשפט. אני מנהל לה את החשבון 15 שנה. אני עבדתי בבנק בתור יועץ להשקעות. היא אמרה לי שרק אני ובדעה צלוללה למרות שהיא בת 97. האם זה יכול להיות כראייה בבית המשפט
תשובת עו"ד לדיני משפחה
נוי שלום רב, בבקשה למינוי אפוטרופוס יש לפרט את עמדתו של האדם בגינו מבקשים מינוי ואם לא אפשר לפרטה, אז יש לנמק מדוע. כמו כן, יש לצרף חוו"ד מרופא בה עליו להתייחס ליכולתו של האדם להביע את רצונו לגבי המינוי ויכולתו להופיע בבית המשפט. אם ייקבע שהיא צלולה ויכולה להביע את דעתה אז, ככל הנראה, לא יהיה כל צורך להשתמש בהקלטה. לא הבנתי כיצד התיק יגיע לביהמ"ש אם אתה לא מתכוון להגיש בקשה למינוי אפוטרופוס ועלייך להבין כי אם מישהו אחר יגיש בקשה למינוי - אתה יכול תמיד להביע התנגדות.

לעניין ההקלטה - אם הקלטה אינה בגדר האזנת סתר והיית שותף לשיחה, אז אפשר לתמללה אצל מתמלל מיומן בעל רישיון. בבית המשפט לענייני משפחה ישנה גמישות בעניין דיני ראיות ואם השופט רואה לנכון, אז אפשר להשתמש בהקלטה ובתמלול כראייה.

יש לך שאלה דומה בנושא דיני משפחה?

עורכי הדין בפורום זמינים להשיב על השאלות שלכם. הוספת שאלה לפורום אינה כרוכה בתשלום.

שאל עורך דין