האם השופט רשאי לדחות בקשה לסילוק על הסף בטענה לסמכות נמשכת?

בשנת 1999 חתמנו גרושתי ואני על הסכם גירושין הכולל דמי מזונות לשתי בנות.

לאחר מספר שנים פתחנו תיק משמורת בבית הדין, והוחלט כי אחת הבנות תעבור לגור אצלי, ובעקבות כך הופחתו דמי המזונות במחצית.

כעת גרושתי תובעת אותי בבית המשפט לענייני משפחה בטענה כי דמי המזונות אינם מספיקים.

בנוסף לכתב ההגנה שהגשתי לבית המשפט, הגשתי בקשה לדחיה על הסף עקב כך שמדובר בנושא אשר הוחלט בערכאה אחרת ואין סמכות א"כ לבית המשפט לדון בתביעה זו (סמכות נמשכת).

השופט דחה את טענתי בנימוק שבית הדין לא קיים לדעתו - בזמנו - דיון מספק בעניין דמי המזונות.

שאלתי היא, האם אכן רשאי השופט לדחות את בקשתי בטענה זו? האם הוא אינו מחוייב לפסיקת בג"צ באשר לעיקרון הסמכות הנמשכת?

תודה