זוג התגרש לפני כ-6 שנים, יש הסכם גירושין בה נתבע מזונות הצמודים למדד.
האב שילם לגרושתו כל חודש מזונות בגין הילדה וללא כל עיכוב אך בגלל תום לב וחוסר הבנה של ההסכם דמי המזונות לא היו צמודים למדד כפי שהיו חייבים להיות.
היום כ-6 שנים לאחר מכן הגישה האישה תביעה להוצל"פ בגין 6 שנים אחורה של הצמדה וריבית, כאשר לא פנתה אף פעם לבקש את ההצמדה ובכלל לא התייחסה לנושא.
משהוגשה התביעה התחיל לשלם הבעל מזונות צמודים למדד.
האישה תובעת היום אחורה כ-6 שנים הצמדה וריבית.
זה לא פייר כי היא יכלה גם לדרוש עוד שנתיים שלוש ולא להיזכר היום.
האם אין תקדים לדבר שכזה?
התיחסות בחוק? אולי חוק החוזים או דיני משפחה וגירושין?
פס"ד?
האם יש סעיף בחוק שאפשר להתנגד לתשלום שכזה?
היא אינה רוצה פשרה היא רוצה הכל
תודה
תשובת עו"ד לדיני משפחה
נוי שלום רב,
קיימת התייחסות לנושא, בחוק לתיקון דיני משפחה [מזונות], אולם קיימת פסיקה לפיה הוראה החוק בעניין זה תופסת רק לגבי מי שלא חל עליו הדין האישי, ולכן במקרה שבו מדובר למשל ביהודי המשלם מזונות לבנו היהודי (וכך במקרים מסויימים גם בעלי דתות אחרות), הסעיף עינו חל.
בנוסף אפשר לנסות להעלות טענת שיהוי, ויתכן שבנסיבות הספציפיות, קיימות טענות נוספות. מכל מקום, קבלת טענות אלה, תלויה בשיקול דעתו של ראש ההוצאה לפועל שידון בנושא.
בנוסף אפשר לנסות להעלות טענת שיהוי, ויתכן שבנסיבות הספציפיות, קיימות טענות נוספות. מכל מקום, קבלת טענות אלה, תלויה בשיקול דעתו של ראש ההוצאה לפועל שידון בנושא.
יש לך שאלה דומה בנושא דיני משפחה?
עורכי הדין בפורום זמינים להשיב על השאלות שלכם. הוספת שאלה לפורום אינה כרוכה בתשלום.
שאל עורך דין