האם יש לבית משפט למשפחה סמכות או לבית דין רבני סמכות נמשכת לדון בתביעה לביטול הסכם גירושין כספי (לא מזונות. אין קטינים) שאפשר לו תוקף של פסק דין בגין ?
בית דין לפני קרוב ל7 שנים נתן אישור ותוקף פסק דין להסכם כספי בין זוג שהתגרש ונתן גט
לא היה שופ דיון רק אישור הסכם בפרוטקוול של 2 שורות בלבד לפני 7 שנים.
האם כדי שיהיה לבית דין סמכות לדום בתביעה לביטלל הסכם בגין הפרה- סמכות נמשכת לבית הדין הרבני ועולה כדי חריגים בפסיקה:
חלוף שנים רבות ממועד בו הובא ההסכם החתום בפני בית הדין הרבני שנתן לו אישור פורמאלי. בית הדין לא דן בהסכם ולא קבע ממצאים והכרעות. כך גם הסוגיה הינה מאוחרת ולא קרובה במידה מספקת לזו המקורית, עד כי אפשר לטעון כי נשמר צביונו המתמשך של העניין, שהוא המצדיק שיבה אל הערכאה הראשונה.
תשובת עו"ד לדיני משפחה
מיקי שלום רב,
שאלתך מורכבת ואיני יכולה לענות עליה מבלי להבין את פרטי הנסיבות הספציפיות של המקרה שלך.
הפורום נועד לתת מענה וכיוון ראשוני לשאלות כלליות שמעלים הגולשים.
הפורום נועד לתת מענה וכיוון ראשוני לשאלות כלליות שמעלים הגולשים.
יש לך שאלה דומה בנושא דיני משפחה?
עורכי הדין בפורום זמינים להשיב על השאלות שלכם. הוספת שאלה לפורום אינה כרוכה בתשלום.
שאל עורך דין