איך תצהיר שקרי בכתב ההגנה משפיע על המשך המשפט בתביעה כספית?
בתביעה כספית להשתתפות בתשלום חוב לביטוח לאומי. הוגש כתב הגנה בתמיכת תצהיר. בכתב ההגנה הואשמתי כי לקחתי לכיסי כסף ע"ח הגרושה. בדיון הקדם מיקדה ב"כ הגרושה שלי עורכת דין של הקונים שנתנה לי כספים שאותם הכנסתי לכיס. השופטת צריכה לתת החלטה בעיניין שיהוי. לאחר הדיון פניתי לעוד של הקונים וזאת נתנה בידי תצהיר שלא היה בידה כל כספים וכל התשלומים נעשו ע"י הקונה בלבד. שלחתי את התצהיר לבית המשפט והשופטת נתנה החלטה שלא הגענו לשלב ההוכחות ולכן הכבדתי על בית המשפט. לע"ד באם מתברר כי התצהיר הוא שקרי הרי שכל כתב ההגנה שהתצהיר שלו הוא שקרי מבטל אותו. איך יתכן שהמשפט לא נעצר כאשר השופטת יודעת על הבעיה