מה הסיבות לכך שהשופט לא התייחס למדור אחורנית בפסק הדין?

לפני 4 שנים קבלתי פסק דין על מזונות לילד, ללא מדור כיוון שלא יכולתי כלכלית לשכור דירה גרתי אצל הורי בחדרון תת קרקעי.

לפני שנתיים שלחתי בקשת מדור לבית המשפט לענייני משפחה זאת מיד שהתחלתי לשכור דירה.

היה דיון עם שופט חדש לאחר חצי שנה מזמן הבקשה למדור, מיכון שהתיק הועבר לשופט אחר,השופט החדש לא דן בבקשה למדור אלה בדיון הבא בקשנו באותו דיון שבדיון הבא הוא יחשיב את דמי במדור אחורנית.

הדיון הבא התקיים לאחר חצי שנה השופט פסק מדור מזמן הדיון כלומר שנה לאחר ששכרתי דירה, למרות בקשות הוא לא נימק או הסביר מדוע הוא לא מחשיב את המדור מתחילת השכירות כלומר מלפני שנה אלה רק החל מיום הדיון.

רציתי לדעת שני דברים:

1.מה השכיחות לפסיקות כאלו?

2.מה יכולים להיות הנימוקים לאי ההתייחסות לשנה אחורנית.