לפני כשש שנים פסק ב"ד רבני בעניין "קנס" שיכול עלי על כל ביטול ביקור.
מאז עברו הרבה מים בנהר, ולאחר שגרושתי הגישה עוד בקשה לבית הדין הרבני וזה דחה אותה. היא פנתה לבית המשפט לעניני משפחה (שדחה את טענתי להיעדר סמכות) ובית המשפט פסק פסיקה אחרת בנוגע לקנסות על ביטול ביקורים.
בית המשפט גם קבע, ש"דמי הטיפול" יפסקו בהגיע הילדים לגיל 13.
(חשוב לציין שבית הדין התיייחס רק לשבתות, ובית המשפט לימי חול)
השאלה שלי
א. האם מאחר ויש פסק דין מאוחר של בית המשפט, האם אפשר לומר שכבר אין סמכות לבית הדין הרבני והפסקים הקודמים שלו כבר לא תקפים ?
ב. האם הקביעה העקרונית של בית המשפט על ביטול "דמי טיפול" חלה גם על פסק הדין הישן של בית הדין הרבני ?
תודה רבה.
תשובת עו"ד לדיני משפחה
יהב שלום רב,
אני מבין שנושא המשמורת והסדרי הראייה נדון לבסוף על ידי בית המשפט ולרבות מזונות הילדים ודמי הטיפול.
ככל הנראה ומאחר והנושאים הוכרעו על ידי בית המשפט הרי שהסמכות נתונה לבית המשפט. יחד עם זאת, לאור מורכבות הנושאים, על מנת להשיב לשאלותיך יש להכיר את מכלול החומר המשפטי.
אני מציע לך לפנות לעורך דין לפגישת ייעוץ בעניין זה
ככל הנראה ומאחר והנושאים הוכרעו על ידי בית המשפט הרי שהסמכות נתונה לבית המשפט. יחד עם זאת, לאור מורכבות הנושאים, על מנת להשיב לשאלותיך יש להכיר את מכלול החומר המשפטי.
אני מציע לך לפנות לעורך דין לפגישת ייעוץ בעניין זה
יש לך שאלה דומה בנושא דיני משפחה?
עורכי הדין בפורום זמינים להשיב על השאלות שלכם. הוספת שאלה לפורום אינה כרוכה בתשלום.
שאל עורך דין