בטענות טענו שהנהנה היה שולט במנוח בכספים ובכל דבר והשפיע על המנוח אולם המילה אפוטרופוס לא עלתה ונכתבה בפועל.
האם טענה שנהנה התנהג כ"אפוטרופוס למעשה" זאת הרחבת חזית?
כאשר ידוע שאפוטרופוס למעשה הוא לא אפוטרופוס ממונה.
תשובת עו"ד לדיני משפחה
חן שלום רב,
נראה כי המדובר בהרחבת חזית ואולם, מדבריך אני למד כי פרט להגדרה אשר מצויה בחוק הכשרות המשפטית והאפוטרופסות, מבחינה מהותית טענה זו עלתה לאורך כל ההליך, נכון?
על מנת להשיבך כהלכה יש להכיר את מכלול הנסיבות והתיק
על מנת להשיבך כהלכה יש להכיר את מכלול הנסיבות והתיק
יש לך שאלה דומה בנושא דיני משפחה?
עורכי הדין בפורום זמינים להשיב על השאלות שלכם. הוספת שאלה לפורום אינה כרוכה בתשלום.
שאל עורך דין