לא התייצבתי לטיסה. האם יבטלו לי את טיסת החזור?

הזמנתי 2 כרטיסי טיסה. פספסתי את הטיסה בהלוך.

כאשר ביקשתי לרכוש כרטיס נוסף להלוך החברה שמתווכת ביני ובין חברת התעופה

אמרה שכרטיס הטיסה השני שלי התבטל באופן אוטומטי כך שאני חייב לקנות 2 כרטיסי טיסה שוב. אציין שלא מדובר בחבילת נופש או טיסת קונקשן או משהו בסגנון, פשוט טיסה רגילה.

הגשתי תביעה לבית המשפט לתביעות קטנות בטענה כי החברה המתווכת או חברת

התעופה אינם רשאים לבטל לי את הכרטיס גם אם אצלם בתקנון הם החליטו לכתוב ש"ביטול כרטיס

טיסה הלוך יגרור ביטול של כרטיס הטיסה חזור".

המשפט שלי בעוד חודשיים כאשר חברת התעופה היא נתבעת צד ג".

הסיבה העיקרית שלי היא "הזמנה אינה עסקה אלא כלי אדמיניסטרטיבי

הקיים מטעמי יעילות".

רציתי לשאול מה דעתכם לגבי הסיכוי שלי להצליח במשפט בהתחשב בכך שהחברה

המתווכת כתבה בתקנון שלה כי לא יתקבל החזר לבין פסיקה של ביהמ"ש העליון שדן

בהרכב של 3 שופטים המתייחס לכל כרטיס טיסה כעסקה בפני עצמה?

האם התקנון של החברה יחזיק מים או פסיקה של ביהמ"ש העליון?

האם התקיימה חובת הגילוי הנאות עצם זה שכתבו את זה בתקנון (אציין

שמדובר בעסקת "מכר מרחוק" באמצעות האינטרנט)?

מה חוק הגנת הצרכן אומר במקרים כאלו?

מתוך פסק הדין של ביהמ"ש העליון ("המבחן בעניין זה עשוי

להיות פשוט: ככל שאפשר לבטל רכיב מסוים בתוך הזמנה אחת באופן נפרד, יש לראות רכיב

זה כעסקה נפרדת לצורך גביית דמי ביטול...... ככל שמדובר בחבילה שאפשר לפרק אותה

לרכיביה השונים לצורך הביטול-כך למשל חבילה הכוללת מוצרים מסוגים שונים: טלויזיה,

תנור ומקרר-הואיל ואפשר לבטל באופן נפרד כל רכיב מתוך החבילה, יש לשלם דמי ביטול

בגין כל רכיב ואין נפקות לכך שהביטול נעשה באופן נפרד או בצוותא חדא. בשונה מכך,

ישנן "חבילות" שאינן ניתנות להפרדה: כך למשל, לא אפשר לפרק מערכת

סכו"ם לרכיביה ולבטל חלק ממנה").

אשמח לשמוע מה דעתכםטיפיםעצות כי פשוט נמאס להיות פראיירים!!!