במסגרת הסכם קבלנות בין המזמין לקבלן בניה בוצעה עבודה קבלנית. בשלב מסויים הקבלן הציג דרישת תשלום המעוגנת להבנתו מזכויותיו החוזיות המזמין סרב לבקשה והודיע לקבלן שעליו להמשיך בביצוע העבודה ללא קשר לדרישותיו. הקבלן הודיע למזמין כי לא יוכל להמשיך ודרש בוררות כמתחייב מההסכם. כעת לאחר 3 שנים המזמין טוען כי הקבלן הפר את ההסכם.
מה דעתך ?
תשובת עו"ד לדיני חוזים
אופק שלום רב,
היי גיא,
זה יהיה לא מקצועי מצידי לתת תשובה על סמך מעט המידע המועט שנתת. אני מתרשם ממה שכתבת שהמזמין טוען שהקבלן הפר את ההסכם והיום, אחרי 3 שנים, מבקש לנקוט הליך משפטי. השאלה הראשונה היא האם הקבלן אכן הפר את ההסכם ולצורך מתן תשובה יש צורך לקבל מידע ולבחון את החוזה עליו השנים חתמו (אם חתמו חוזה).
לעניין הנושא של 3 השנים - יכולה לעלות טענה של שיהוי, אך הדבר אינו מונע מהמזמין להגיש תביעה מאחר וטרם חלפה תקופת ההתיישנות. ככול והמזמין מעוניין באכיפת ההסכם הדבר אינו אפשרי שכן אין אוכפים הסכם למתן שירות אישי, ולכן המזמין יוכל להגיש תביעת פיצויים על הנזקים שנגרמו לו, בהנחה כמובן שהקבלן הפר את החוזה ביניהם.
ככל ויש צורך בסיוע נוסף, אני עומד לרשותך
זה יהיה לא מקצועי מצידי לתת תשובה על סמך מעט המידע המועט שנתת. אני מתרשם ממה שכתבת שהמזמין טוען שהקבלן הפר את ההסכם והיום, אחרי 3 שנים, מבקש לנקוט הליך משפטי. השאלה הראשונה היא האם הקבלן אכן הפר את ההסכם ולצורך מתן תשובה יש צורך לקבל מידע ולבחון את החוזה עליו השנים חתמו (אם חתמו חוזה).
לעניין הנושא של 3 השנים - יכולה לעלות טענה של שיהוי, אך הדבר אינו מונע מהמזמין להגיש תביעה מאחר וטרם חלפה תקופת ההתיישנות. ככול והמזמין מעוניין באכיפת ההסכם הדבר אינו אפשרי שכן אין אוכפים הסכם למתן שירות אישי, ולכן המזמין יוכל להגיש תביעת פיצויים על הנזקים שנגרמו לו, בהנחה כמובן שהקבלן הפר את החוזה ביניהם.
ככל ויש צורך בסיוע נוסף, אני עומד לרשותך
יש לך שאלה דומה בנושא דיני חוזים?
עורכי הדין בפורום זמינים להשיב על השאלות שלכם. הוספת שאלה לפורום אינה כרוכה בתשלום.
שאל עורך דין