שואל/ת השאלה: לירון

האם בעלת הבית יכולה לממש שטר חוב בגין אי צביעת דירה בתום השכירות?

רציתי לדעת האם בעלת הבית יכולה לממש שטר החוב בגין אי צביעת דירה על ידי בתום השכירות כפי שמחוייב בחוזה (לדייר מעל שנתיים..).

במידה והצביעה אינה בדיוק לרצונה- האם יכולה לממש אותו? (כלומר צבעתי, אך בעלת הבית טוענת שצריך עוד/ יותר יפה...)

בנוסף, אם הדירה שהתקבלה בתחילת השכירות אינה הייתה צבועה מחדש, וגם לא אפשר להוכיח מה בדיוק הנזק שנגרם על ידי (שכן הדירה לא התקבלה צבועה מחדש ועם חורים בקירות מסויימים) - האם בעלת הבית יכולה לנקוט נגדי צעדים משפטיים??

תודה!!!
תשובת עו"ד לדיני חוזים
לירון שלום רב, בנסיבות שתיארת, בעל הבית יכול לדרוש את מימוש השטר ע"י רשות ההוצאה לפועל. באם יבחר לעשות זאת, תישלח אליך אזהרה ע"י ההוצאה לפועל ותוכלי להגיש התנגדות לביצוע השטר תוך 20 ימים מעת שתומצא לך האזהרה. במסגרת ההתנגדות תוכלי להביא את גרסתך, ודי בכך שתראי שיש לך טענות נגד לכאורה בכדי שהתיק יעבור לדיון בבימ"ש (כדיון בסדר דין מקוצר).

כיון שמדובר בהליכים שעולים כסף, לשני הצדדים, עליך לשקול האם משתלם לך להילחם על צדקתך ולהוציא את ההוצאות לצורך כך או שעדיף לנסות ולסגור את העניין בהסכמה עם בעל הבית. מצד שני, יכול להיות שדוקא באם תחליטי להשיב מלחמה במסגרת ההליך, בעל הבית עצמו ירד מהעניין

יש לך שאלה דומה בנושא דיני חוזים?

עורכי הדין בפורום זמינים להשיב על השאלות שלכם. הוספת שאלה לפורום אינה כרוכה בתשלום.

שאל עורך דין