לאחר שהושג הסכם פשרה בסיוע בית המשפט ואפשר תוקף פסק דין אבל הצד הנתבע
שהסכים בפשרה לשלם סכום כסף לא קיים את חלקו ולכן התובע פנה להוצאה לפועל.מנגד
התובע עצמו שהתחייב בהסכם למסור פריטים מסויימים לנתבע כחלק מהסכם הפשרה
טוען שמהרגע שהופר ההסכם הוא לא רואה עצמו מחוייב לקיימו בגלל שהצד הנתבע
הפר את ההסכם ואילץ אותו לפנות להוצאה לפועל..השאלה היא האם במצב
הנוכחי "נשברו הכלים" ואכן רשאי התובע לא לקיים את חלקו בהסכם או שהוא
מחוייב להסכם גם אם הצד השני הפר אותו ברגל גסה?תודה לעונים
תשובת עו"ד לדיני חוזים
נוי שלום רב,
דרושים עוד פרטים כדי לענות על שאלה זו אבל להערכתי, כל עוד הדבר אינו פוגע בצד להסכם, הרי שצד זה צריך לקיימו גם אם הצד השני מפר אותו.
יש לך שאלה דומה בנושא דיני חוזים?
עורכי הדין בפורום זמינים להשיב על השאלות שלכם. הוספת שאלה לפורום אינה כרוכה בתשלום.
שאל עורך דין