שואל/ת השאלה: אדר

כיצד עלי להחליט בין הגדלת סכום הביטוח להרחבת כיסוי רעידת אדמה?

1). חברת הביטוח נותנת הערכה מינימאלית לביטוח מבנה 500,000. אם אני מבקשת להגדיל ל-700,000 זה מוסיף 80 ש"ח לפרמיה (נציגת הביטוח אומרת לי משום מה כי אין טעם להגדיל את סכום הביטוח). אופצייה נוספת זה לרכוש הרחבה של 500,000 לסעיף רעידת אדמה תמורת תוספת פרמיה של 250 ש"ח (כאן יש כמובן השתתפות עצמית 10% וגם ההרחבה מותנית בנזק של לפחות 70% מסכום הביטוח). על פניו נראה לי כי עדיף לי פשוט להגדיל את סכום הביטוח מאשר לרכוש את ההרחבה, היתכן שאני טועה? הדירה שייכת לי באופן מוחלט, כלומר סיימתי את המשכנתא אם זה חשוב.

2). בביטוח תכולה יש דוח של מעריך מלפני 10 שנים. מפרט הפריטים בבית השתנה כמובן בתקופה זו. האם עלי לדרוש מחברת הביטוח לשלוח מעריך כל שנה מחדש? אם מסתמכים על דוח הערכה ישן מה קורה במקרה שנניח יש נזק לטלוויזיה שהיא כבר לא אותה הטלוויזיה שבדוח? מה קורה כשיש נזק לפריט חדש שבכלל לא מופיע בדוח?

תודה.
תשובת עו"ד לדיני ביטוח
אדר שלום רב, שאלותיך אינן משפטיות ויש להפנותן לסוכן ביטוח.

אעיר כי ביחס להרחבה, יש הבדל בין הגדלת הסכום ובין הרחבה של רעידת אדמה. לכאורה לפי דברייך הפוליסה הנוכחית איננה כוללת כיסוי של רעידת אדמה וההרחבה מבקשת להכניס גם כיסוי זה. הגדלה של הסכום איננה מרחיבה את הפוליסה לכסות גם נזק שנגרם עקב רעידת אדמה.

מקובל לשלוח סוקר כל תקופה מסוימת, במיוחד אם יש שינויים בתכולה. אין זה אומר שאם ישנו חפץ שלא נכלל בדו" הסוקר הוא בהכרח אינו מכוסה בפוליסה אבל מומלץ כאמור כי כל תקופה מסוימת ייערך דו"ח סוקר חדש.

יש לך שאלה דומה בנושא דיני ביטוח?

עורכי הדין בפורום זמינים להשיב על השאלות שלכם. הוספת שאלה לפורום אינה כרוכה בתשלום.

שאל עורך דין