זכות ההשגה על ענייני רפואה, שונה מזכות השגה על עניינים שאינם רפואיים מבחינת טווח הזמן המוקצה להשיג. לפיכך אשאל :
כשרופא מועדה רפואית מחליט שאין לעמית מגבלות בפעולות יום יום מהטעם שכך עולה ממכתב רופא מטפל, כשבמציאות זה לא נכון באשר במכתב הרופא המטפל, נרשם (אומנם בלאקוניות) שהרופא המטפל מאמץ את ממצאי דו"ח הביטוח הלאומי (שכבר היה בידי הקרן).
האם השגה על הקביעה שלפי מכתב רופא מטפל אין מגבלות, נחשבת כהשגה בענייני רפואה או כהשגה בעניינים שאינם רפואיים?
באשר לדעתי צריך להשיג על אי הבנת הנקרא מצד רופא הועדה של הקרן? או על כך שרופא הועדה כנראה היה בגילופין כאשר קבע שאין עולה ממכתב רופא מטפל כי קיימות מגבלות?
תודה רבה
תשובת עו"ד לדיני ביטוח
ליאם שלום רב,
יש לעיין בהחלטת הוועדה, אבל להערכתי מדובר בהשגה רפואית כי בסופו של דבר ההשגה היא על השורה התחתונה של אי הכרה במצב הרפואי.
יש לך שאלה דומה בנושא דיני ביטוח?
עורכי הדין בפורום זמינים להשיב על השאלות שלכם. הוספת שאלה לפורום אינה כרוכה בתשלום.
שאל עורך דין