בעבר נענתי/הבנתי כי אין רשלנות/עוולת רשלנות בכך שאדם שיפץ דירתו בצורה לקויה ובכך שאדם ביצע את עבודות התיקון לשיפוץ הלקוי בצורה לקויה אשר גורמת לכך שהבעיה והליקויים קיימים וממשיכים לגרום נזק.
שאלתי היא:
האם העובדה שאדם ממשיך לבצע עבודות באמצעות משפץ X רק בגלל שמשפץ X לא גובה ממנו כסף, וחרף שהאדם נוכח ויודע שמשפץ X הן ביצע עבודה בלתי מקצועית שגורמת ליקויים, והן ביצע מס' רב של פעמים עבודות לתיקון הבעיות שגם הם הוכחו כבלתי מקצועיות ולקויות, מהווה רשלנות מצד אותו אדם. שהרי האדם אמור היה לדעת שהמשפץ שיצר את הבעיות והליקויים וכשל שוב ושוב בתיקונם אינו מסוגל לתקן את הנדרש ואינו מקצועי מספיק.
תשובת עו"ד לדיני ביטוח
שחף שלום רב,
קשה להבין עד הסוף את הנתונים משאלתך, אבל ברור כי אם נזק נמשך ונגרם כל הזמן מחדש, עומדת לך עילת תביעה נגד הגורם הרלוונטי.
אף אחד לא מצפה שייגרמו ליקויים חוזרים ונשנים לדירה ואיש לא יפצה אותך בגין נזקים אלו.
אף אחד לא מצפה שייגרמו ליקויים חוזרים ונשנים לדירה ואיש לא יפצה אותך בגין נזקים אלו.
יש לך שאלה דומה בנושא דיני ביטוח?
עורכי הדין בפורום זמינים להשיב על השאלות שלכם. הוספת שאלה לפורום אינה כרוכה בתשלום.
שאל עורך דין