עברתי תאונת דרכים. טענתי שאינני אשם ואני רוצה לתבוע את חברת הביטוח של הנהג. חברת ביטוח החובה שלי ביקשו שאפנה לעורך דין מסוים. נפגשתי עם העורך דין, שילמתי לו 500 שח (למיטב זכרוני, עורך דין זה אמר לי שכסף זה יוחזר לי אם אזכה בתביעה)
נקבע תאריך למשפט אולם עורך הדין שלי עדכן אותי סמוך למשפט כי הושג פשרה ואקבל 85% מהתביעה, שאל אם אני מסכים לפשרה? אמר לי שאקבל X כסף והסכמתי.
למחרת, ביקשתי לקבל מסמך רשמי להסכם הפשרה.
במסמך צוין כי חברת הביטוח נדרשת לשלם סכום כסף של X+2000 ש"ח, כאשר ההפרש הוא בגלל תשלום שכר טרחת עורך דין.
שאלה: האם אני צריך לקבל את כל הסכום, כלומר X+2000? והעורך דין יקבל רק את ה 500 ?
במידה ולא, לכאורה, יכולתי לקבל יותר כסף, אם עורך הדין היה מבקש 1000 שח דמי טרחה ולא 2000 ? האם יש סכום קבוע לשכר טרחת עורך דין? (מניח שלא*
האם קבלת 85% מהתביעה הוא למעשה "זכייה" בתביעה ?
תשובת עו"ד לדיני ביטוח
מעיין שלום רב,
אני לא בטוח שהבנתי את שאלתך לגמרי. קודם כל לא מדובר בביטוח חובה שכן ביטוח חובה רלוונטי רק לנזקי גוף.
בכל הנוגע לתביעות בגין נזק רכוש לרכב, אין שכר טרחה קבוע בחוק, הכל תלוי במה שסוכם בין הלקוח ועורך הדין.
לכן, בכל הנוגע לשכר הטרחה, צריך לבדוק האם קיים הסכם שכר טרחה ביניכם ואם לא לפי מה גבה עורך הדין את שכר הטרחה. זו דרישה שאתה בהחלט זכאי לדרוש על מנת להבין את החישוב.
לגבי זכייה בתביעה, זה כמובן תלוי ממקרה למקרה לגופו. פסק דין שמקבל את התביעה במלואה זו זכייה בתביעה אבל יש מקרים שבהם גם תשלום חלקי נחשב כזכייה והצלחה.
בכל הנוגע לתביעות בגין נזק רכוש לרכב, אין שכר טרחה קבוע בחוק, הכל תלוי במה שסוכם בין הלקוח ועורך הדין.
לכן, בכל הנוגע לשכר הטרחה, צריך לבדוק האם קיים הסכם שכר טרחה ביניכם ואם לא לפי מה גבה עורך הדין את שכר הטרחה. זו דרישה שאתה בהחלט זכאי לדרוש על מנת להבין את החישוב.
לגבי זכייה בתביעה, זה כמובן תלוי ממקרה למקרה לגופו. פסק דין שמקבל את התביעה במלואה זו זכייה בתביעה אבל יש מקרים שבהם גם תשלום חלקי נחשב כזכייה והצלחה.
יש לך שאלה דומה בנושא דיני ביטוח?
עורכי הדין בפורום זמינים להשיב על השאלות שלכם. הוספת שאלה לפורום אינה כרוכה בתשלום.
שאל עורך דין