מה ניתן לבקש מהשופט אם יש מחלוקת על קביעות המומחה בתביעת נזיקין?

רקע לשאלה:

אני התובעת בתביעת נזיקין בשלום, בגלל נזקי רטיבות לדירתי שנגרמו מדירת השכן שמעליי, מומחה בית משפט קבע בחוו"ד כי התפוררויות התקרה בדירתי נובעות מנזילה שהיתה בעבר, קבע כי כרגע אין כל נזילה וכי כל מה שצריך זה לנקות את ברזלי התקרה החלודים שנחשפו ולתקן את התקרה.

שאלתי היא:

מאחר ועדיין ישנה נזילה פעילה,

(אציין שמומחה בית משפט שיקר כביכול מדד את הלחות בתקרה בזמן שכלל לא מדד ולכן קבע שאין לחות)

מה אפשר לבקש כעת מהשופט (או לעשות כעת),על מנת שלא לסגור את התביעה על סמך חוו"ד זו בלבד קרי על מנת שיקבע על ידי בית משפט שבמקרה בו לאחר שיבוצעו התיקונים שמומחה בית משפט קבע שיש לבצע, יחזרו שוב ההתפוררויות בתקרה (מה שמוכיח שאכן יש נזילה פעילה) עדיין אפשר יהיה להתייחס לתביעה שהוגשה ולטענות ולדרישות בה, ואולי אפשר יהיה למסור חוו"ד מומחה עדכניות?

תודה רבה