פוליסת ביטוח מקיף שרכשתי באפריל שנה שעברה הופסקה בחודש יולי ללא כל הודעה מצד סוכנות הביטוח עקב טעות של הסןכנות, טעות שהחברה מכירה בה (השיחה מוקלטת). לאחר שבמקרה גיליתי לפני מס' ימים וביררתי מול חברת הביטוח הפוליסה הופעלה מחדש. במעמד ההפעלה נדרשתי לשלם בצורה רטרואקטיבית גם על התקופה שלמעשה הפוליסה לא הייתה קיימת.
האם בתקופה בין ביטול הפוליסה לבין הפעלה מחדש שנעשתה לאחר הבירור הייתי מכוסה ביטוחית כך שלו הדבר התגלה עקב נסיון להפעיל את הביטוח חברת הביטוח הייתה חייבת להפעיל אותו גם במקרה זה? ובצורה יותר מעשית – האם חוייבתי שלא כדין על הדבר שלא היה עומד במבחן המציאות?
תשובת עו"ד לדיני ביטוח
תום שלום רב,
הייתי חייב להמשיך את הפוליסה הקיימת ולא לרכוש חדשה כדי לשמור על הרצף הביטוחי והעדר התביעות, במידה והרצף לא יישמר הדבר יפגע בגובה הפרמיה ואף ימנע אפשרות של רכישת פוליסה מקיפה
יש לך שאלה דומה בנושא דיני ביטוח?
עורכי הדין בפורום זמינים להשיב על השאלות שלכם. הוספת שאלה לפורום אינה כרוכה בתשלום.
שאל עורך דין