בניתי בית פרטי לפני כ7 שנים, בחורף של שנה שעברה היו כמויות גשמים יוצאות דופן בחודש דצמבר ואז הבחנתי שקיעה משמעותית של כ20 סמ בריצוף בחניית הבית, תבעתי את ביטוח המבנה של המשכנתא, הם שלחו שמאי ולאחר מכן מהנדס שקבע שמדובר בליקןיי בניה מכיוון שתשתית הבטון החנייה לא קשורה ולכן היא שקעה מה גם שלא היה מילוי מספיק של אדמה מתחת ליציקה. כשפניתי לקבלן הוא טען שעברו 7 שנים וחלפה תקופת האחריות. שאלתי היא האם הביטוח לא אמור לכסות נזק כזה?
ואם לא האם יש עילה לתבוע את הקבלן למרות שחלפה תקופת האחריות?
תשובת עו"ד לדיני ביטוח
רוני שלום רב,
צריך להבין את מהות הנזק ואת הפוליסה ברשותך. לכאורה יכול להיות שאפשר לטעון כי הנזק הוא באחריות חברת הביטוח, אם כי במידה ומדובר בנזק מתמשך ולא פתאומי הסיכוי מול הביטוח הוא לא גבוה.
גם לעניין הקבלן יש לבדוק את הדברים לעומק, שכן ישנם מקרים שבהם אפשר לטעון כי תקופת ההתיישנות צריכה להימנות ממועד גילוי הנזק ולא יצירתוץ
גם לעניין הקבלן יש לבדוק את הדברים לעומק, שכן ישנם מקרים שבהם אפשר לטעון כי תקופת ההתיישנות צריכה להימנות ממועד גילוי הנזק ולא יצירתוץ
יש לך שאלה דומה בנושא דיני ביטוח?
עורכי הדין בפורום זמינים להשיב על השאלות שלכם. הוספת שאלה לפורום אינה כרוכה בתשלום.
שאל עורך דין