שואל/ת השאלה: עדי

תוך כמה זמן ניתן להגיש בקשת רשות ערעור בתביעות קטנות?

הגשנו תביעה קטנה בינואר 2025. ניתנן פסק דין בהעדר הגנה, פסק הדין הומצא לנתבעת בתאריך [התאריך צונזר] הוגשה בקשה לביטולו שנדחתה והומצאה לנתבעת ביום [התאריך צונזר]

הנתבעת הגישה בקשה לרשות ערעור ב[התאריך צונזר].

למיטב בדיקתנו באתר כל זכות המועד שנקבע בתקנות השיפוט לתביעות קטנות לגבי הליכים שפתחו לפני [התאריך צונזר].202. הינו 15 יום בלבד. (אנו מבינים שהסיבה לכך היא שאז נכנס לתוקף התיקון לתקנות שהאריך את המועד ל-30 יום)

שאלתנו היא האם אין לנו טעות בהבנת העניין.

נודה למענה.
תשובת עו"ד לבתי משפט
עדי שלום רב, ראשית התיקון הוחל בתאריך [התאריך צונזר].

לגופו של עניין הדבר נתון לפרשנות.

דברי חקיקה צופים פני עתיד ואינם צופים פני עבר, אלא אם נקבע כך מפורשות בחוק.

השאלה האם הגשת הבקשה לביטול פסק דין נחשבת כהמשך ההליך הישן או שמא מדובר בהליך חדש. אם מדובר בהמשך להליך הישן אז הטענה שלכם צודקת, ולכן גם את הבקשה לביטול פסק דין הם הגישו באיחור (כעבור למעלה מ 20 יום ולא 15), וגם את הבקשה למתן רשות לערער הם הגישו באיחור.

יחד עם זאת אם יקבע כי הגשת בקשה לביטול פסק דין נחשבת הליך חדש אזי התיקון חל, ולפיכך הם הגישו את הבקשות במועד.

במסגרת התגובה שלכם לבקשת רשות הערעור, ככל ששתבקשו להגיב לה, תוכלו לטעון שהם הגישו באיחור שכן לפני התיקון היה עליהם להגיש תוך 15 ימים והם הגישו באיחור.

יחד עם זאת, חשוב לי לציין שכבר נפסק בבית המשפט העליון ש"הפרוצודורה היא לא מיטת סדום" וככל שלא נגרם נזק אמיתי כתוצאה מביטול פס"ד קיימת עדיפות לנהל הליך לגופו מאשר לקבל פס"ד בהעדר הגנה. כך שיתכן כי בימ"ש יקבע שהם הגישו באיחור ועדיין יחליט לדון בתיק לגופו - כדאי לקחת זאת בחשבון.

התשובה מתבססת על האמור בשאלה והמסתמך עליה עושה זאת על דעתו בלבד.

יש לך שאלה דומה בנושא בתי משפט?

עורכי הדין בפורום זמינים להשיב על השאלות שלכם. הוספת שאלה לפורום אינה כרוכה בתשלום.

שאל עורך דין