תשובת עו"ד לבתי משפט
יהלי שלום רב,
"אתיקה מקצועית" - 34 - עורך דין המייצג את עצמו: פעולות מותרות כנגד הצד שכנגד
[התאריך צונזר] | טבת תש"ע | גליון מס' 34
השאילתא:
עורך הדין הפונה תבע (כבעל דין פרטי, ולא במסגרת תפקידו) את פלוני שהוא רופא. הפונה מעוניין להגיש תלונה למשרד הבריאות נגד הנתבע בגין התנהגות שאינה הולמת רופא, בעוד ההליכים המשפטיים תלויים ועומדים. הפונה שואל אם עצם הגשת התלונה עשויה להוות עבירה משמעתית, בגין טענה של הפעלת לחץ בלתי לגיטימי.
ההחלטה:
עורך דין כבעל דין רשאי לפעול למימוש זכויות וסעדים משפטיים העומדים לרשותו בהתאם לכל דין, כל זמן שנעשה שימוש באמצעים אלה באופן ענייני ובתום לב. מובהר כי הצעד של הגשת תלונה כשלעצמו, כל זמן שיש לתלונה בסיס לכאורי והצדקה עניינית, אינו מעורר סוגיה אתית או משמעתית.
מס' ההחלטה:
את
[התאריך צונזר] | טבת תש"ע | גליון מס' 34
השאילתא:
עורך הדין הפונה תבע (כבעל דין פרטי, ולא במסגרת תפקידו) את פלוני שהוא רופא. הפונה מעוניין להגיש תלונה למשרד הבריאות נגד הנתבע בגין התנהגות שאינה הולמת רופא, בעוד ההליכים המשפטיים תלויים ועומדים. הפונה שואל אם עצם הגשת התלונה עשויה להוות עבירה משמעתית, בגין טענה של הפעלת לחץ בלתי לגיטימי.
ההחלטה:
עורך דין כבעל דין רשאי לפעול למימוש זכויות וסעדים משפטיים העומדים לרשותו בהתאם לכל דין, כל זמן שנעשה שימוש באמצעים אלה באופן ענייני ובתום לב. מובהר כי הצעד של הגשת תלונה כשלעצמו, כל זמן שיש לתלונה בסיס לכאורי והצדקה עניינית, אינו מעורר סוגיה אתית או משמעתית.
מס' ההחלטה:
את
יש לך שאלה דומה בנושא בתי משפט?
עורכי הדין בפורום זמינים להשיב על השאלות שלכם. הוספת שאלה לפורום אינה כרוכה בתשלום.
שאל עורך דין