בשנה הבאה צריך להתקיים דיון הוכחות בענייני, בקשר לתביעה אזרחית (העברת זכויות שלא התבצעה), שאמורה לבוא על סיומה ללא צורך בדיון ההוכחות, ולא צורך בסיוע מבימ"ש, וסביר להניח שבימ"ש יקבל את בקשת הצדדים לביטול ההוכחות ולסגירת התיק.
ברצוני לתבוע את הצד השני שקשור לתובענה הנ"ל, בעילת הפרת הסכם
שאלתי היא:
האם אני יכול לבקש מבימ"ש שישאיר את דיון ההוכחות (ולא להסכים לסגירת התיק כשירצה הצד השני) שנקבע לצורך השאלה בהעברת הזכויות, ובכך שבימ"ש ידון בדיון ההוכחות רק בתביעה להפרת הסכם במקום העברת הזכויות שכאמור כבר בוצעה?
תשובת עו"ד לבתי משפט
כרמל שלום רב,
בית המשפט ידון בסעד שנתבקש בתביעה עצמה - ולא בסעדים אחרים.
לכן, ככל והסעד אותו ביקשת הוא הצהרתי, הרי שבית המשפט לא ידון בתביעה כספית בשל הפרת הסכם, במסגרת אותו ההליך.
לכן, ככל והסעד אותו ביקשת הוא הצהרתי, הרי שבית המשפט לא ידון בתביעה כספית בשל הפרת הסכם, במסגרת אותו ההליך.
יש לך שאלה דומה בנושא בתי משפט?
עורכי הדין בפורום זמינים להשיב על השאלות שלכם. הוספת שאלה לפורום אינה כרוכה בתשלום.
שאל עורך דין