האם בדיקת פוליגרף קבילה בתביעה אזרחית ללא הסבר על השלכותיה?

בעלי נפצע בתאונת דרכים לפני כחמש שנים,מיד פנינו לעורך דין שטיפל בתביעה,למרות שחברת הביטוח נסתה לא מעט פעמים להגיע עמנו לפשרה ואף נציגים מטעמה הגיעו אלינו הביתה,עורך הדין המליץ לסרב בכל תוקף,לאחרונה פנה עורך הדין לבעלי ואמר שמפאת חוסר הוכחות חברת הביטוח דורשת שיעבור בדיקת פוליגרף,והוא(עורך הדין)ממליץ על כך בחום מכיוון שזה יגדיל את סיכויינו לזכות בתביעה וגם השופט יראה בעין יפה את עצם זה שהוא ניגש לבדיקה' לא דובר דבר וחצי דבר על כך שתוצאות הבדיקה יחרצו את גורל התביעה.בעלי נגש לבדיקה בתום לב,בפעם הראשונה בחייו יש לציין,ואתמול הופתע לשמוע מעורך הדין -ורק לאחר שפנה אליו מיוזמתו-שנמצא דובר שקר(ואני יודעת בווודאות שהכל אמיתי,השאלות היו מכשילות וגם הבודק ממש עשה לו חקירה לפני הבדיקה)ושהתביעה נדחתה על ידי בית המשפט,מכיוון שעורך הדין סכם עם הנתבעת ללא ידיעתנו שאם בעלי ייכשל בבדיקה אז התביעה תדחה.בשום מקרה לא צויין בפנינו שכשלון בבדיקה יביא לדחיית התביעה על ידי בית המשפט ועוד עורך הדין אומר עכשיו שאנחנו צריכים להודות על כך שחברת הביטוח סופגת את הוצאות המשפט בגלל שהסכמנו לבדיקה.ושאין מקום לערעור או לבדיקה נוספת.

אני יודעת שאינך בקיא בפרטי המקרה אך על פניו רציתי לשאול אם זה קביל,שהרי לא פורטו בפנינו החשדות המיוחסים כביכול לבעלי ש״פברק״לטענתם את התאונה שארעה לו כתאונת דרכים.וכמו כן הוא הוחתם כנראה על הסכמה לבדיקה מבלי שהבין את משמעות חתימתו.

אודה מאוד על התייחסותך בבקשה.