האם צריך לתבוע סעד של אכיפה וסעד של פיצוי בגין הפרת חוזה באותה תביעה?

פלג שלום רב, במקרה של הפרת חוזה יש שתי אפשרויות; אפשרות אחת סעד של אכיפה (ופיצוי בגין הנזקים הנגרמים כתוצאה מההפרה עד לקיום האכיפה), ואפשרות שניה סעד של נזקים בגין ההפרה. למעשה, אם ייקבע כי יש לאכוף את החוזה לא תהיה סיבה לתבוע נזקים בגין ההפרה, אך אם יקבע שיש לבטל את החוזה אז וודאי שהניזוק יוכל לתבוע פיצוי בגין ההפרה.

יחד עם זאת, יש לשים לב שבתביעה צריכות להיות שתי החלופות; האחת אכיפה, והשניה, ככל שלא אפשר לאכוף את קיום החוזה פיצוי בגין ההפרה. ככל שמבקשים לתבוע פיצויים מאוחר יותר יש להגיש בקשה מנומקת לבימ"ש מדוע לא מגישים את הסעד של הפיצוי כטענה חלופית.