הנתבע בהליך תאד"מ הגיש כתב הגנה. בסיום כתב ההגנה צורף תצהיר,אך אימות התצהיר לא היה תקין מכיוון שעורך הדין ציין כי לפניו התייצב אדם עם שם שונה לחלוטין משם בעל התצהיר.
מה אני יכול לטעון ? האם אפשר לבקש להורות על אי קבלת כתב ההגנה ?
אם כתב ההגנה היה כרוך למועד מסוים ובעקבות הפגם הזה התאריך חלף - האם אפשר לבקש פסק דין בהעדר הגנה ?
תשובת עו"ד לבתי משפט
ארבל שלום רב,
באופן עקרוני יש לתמוך את כתב ההגנה בתצהיר. אם התצהיר הוגש שלא כדין, אז ממילא כתב ההגנה הוגש ללא תצהיר ולכן דומה הדבר כאילו לא הוגש כלל כתב הגנה. ככל וחלף המועד להגשת כתב הגנה אפשר להגיש בקשה לבימ"ש למחיקת כתב ההגנה עקב הפגם, ולבקש להורות כי לא הוגש כתב הגנה ושינתן פס"ד בהעדר הגנה.
יובהר האמור בתשובה זו מתייחס לנתוני השאלה בלבד, וככל שיש משתנים נוספים שאינם מפורטים בשאלה הרי שהתשובה תשתנה, והמסתמך על תשובה זו עושה זאת על דעתו בלבד.
יובהר האמור בתשובה זו מתייחס לנתוני השאלה בלבד, וככל שיש משתנים נוספים שאינם מפורטים בשאלה הרי שהתשובה תשתנה, והמסתמך על תשובה זו עושה זאת על דעתו בלבד.
יש לך שאלה דומה בנושא בתי משפט?
עורכי הדין בפורום זמינים להשיב על השאלות שלכם. הוספת שאלה לפורום אינה כרוכה בתשלום.
שאל עורך דין