שאלתי היא מה גישת המשפט העברי לשכיר שמוותר על שכרו מראש אך תובע אותו בדיעבד.
ליתר הבהרה - הכוונה לאדם שמקבל עבודה (כגון מתמחה) ומצהיר שהוא מוכן לעשותה בלא תשלום (אחרת לא יתקבל) ובתום ההתמחות הוא תובע את המעסיק.
מה גישת המשפט העברי למצב זה. והיכן אפשר למצוא חומר על כך?
תודתי מראש
תשובת עו"ד לבתי דין רבניים
עדי שלום רב,
ומה שהסכימו הצדדים שריר וקיים. א ב ל אם יש חוק מדינה שלא מאפשר לעבוד בחינם, הצדדים מנהלים את ענייניהם תחת אותו חוק, ומקבלים אותו עליהם. לפיכך יתכן שהמעסיק חייב לשלם. (אם אכן כך הוא החוק)
יש לך שאלה דומה בנושא בתי דין רבניים?
עורכי הדין בפורום זמינים להשיב על השאלות שלכם. הוספת שאלה לפורום אינה כרוכה בתשלום.
שאל עורך דין